律师本色 第412节 (第2/5页)

写了一封关于项目在开发过程中存在违规、违法行为的jb信，应该是这封信起了作用。”牛盛明回忆了下说道。

    “你跟农传青是怎么谈的？”女检察员接着问道。

    “我跟他说：不满足我的要求，我就向相关部门jb这个项目不合法，要这个项目搞不下去，反正大概就是这个意思。”牛盛明说道。

    他不说也不行，之前在被提审过程中，检察员问过他，有笔录，他就是这么说的。

    “投资开发公司给了你多少钱？”检察员问道。

    “投资开发公司答应给我五十万，先给了二十万，都被警察收走了。”牛盛明如实说道。

    “审判长，我们问完了。”女检察员看向审判席。

    “上诉人牛盛明的辩护人发问。”审判长说道。

    “上诉人牛盛明，你在与投资开发公司的农传青接触之前，是否向相关部门要求过拆迁补偿款？”方轶问道。

    “要求过，我给拆迁办提交了一份要求拆迁办和投资开发公司等单位赔偿我家住宅和祖坟毁坏的索赔材料。后来我又写了一封jb信邮寄给了相关部门，反应项目在开发过程中存在违规、违法行为。”牛盛明说道。

    “你在与投资开发公司的农传青谈妥后，是否签有协议？”方轶问道。

    “签了，农传青让我签了一份承诺书。”牛盛明回道。

    “承诺书上都写了什么？”方轶追问道。

    “具体内容我记不清了，主要意思就是我拿了钱后，不能再向有关部门举报该项目违法违规。

    后来我感觉这事不对，又去投资开发公司找他，想把二十万元退给公司，把承诺书拿回来，但是投资开发公司的人不同意。后来我就被抓了。”牛盛明说道。

    “你与你母亲是否签署过分家协议？是否对家庭共有财产进行分割？”方轶问道。

    “没有，没签过分家协议。自从我父亲去世后，我们家一直没有分家，都是在一起过日子。我家就我一个孩子，根本没有分家的必要。”牛盛明说道。

    “审判长，辩护人问完了。”方轶说道。

    “检察员和辩护人、上诉人是否有新的证据需要提交？”审判长看向三方。

    “没有新证据。”三方均回答。

    ……

    “法庭调查结束，现在进行法庭辩论。在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。