律师本色_律师本色 第169节 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   律师本色 第169节 (第4/7页)

齐挪用村委会的资金总额为十五万元,不符合挪用资金罪中“数额较大不退还”的数额标准,仅符合“数额较大进行营利活动”的标准,故对上诉人云齐的挪用资金行为应处以三年以下有期徒刑或者拘役。

    一审法院对上诉人云齐的挪用资金行为处以三年有期徒刑,属于适用法律错误,量刑不当,请法院依法改判。辩护人建议对上诉人处以六个月有期徒刑的刑罚。完毕。”方轶道。

    第379章 当事人的话还真不能全信!!

    “现在由检察员发言。”审判长转动大眼睛,看向公诉人席道。

    “审判长、审判员,我们认为一审法院认定事实清楚,证据充足,适用法律正确,量刑适当,请法院依法驳回上诉人的上诉请求。完毕。”男检察员道。

    “检察员可以回应辩护人的辩护意见。”审判长道。

    “针对辩护人的辩护意见,我们认为,根据刑法用语的统一性要求,同一法条中的同一用语一般应做出同一解释。

    挪用资金罪的两个刑档中的“数额较大”均处于同一罪名同一条款中,应当作同一解释。

    既然“数额较大、超过三个月未还”与“数额较大、进行营利活动”中“数额较大”的起点都是十万元,那么同一罪名中的“数额较大不退还”中的“数额较大”也应当以十万元为量刑的起点。

    因此,我们认为,上诉人云齐挪用资金十五万元用于投资,至今未能退还挪用的资金,其行为被认定为“数额较大不退还”与事实相符,应当在三年以上十年以下判处有期徒刑。故一审量刑适当。”男检察员道。

    “辩护人可以回应检察员的意见。”审判长道。

    “好的,根据检察员的辩护意见和回应,辩护人发表以下辩护意见:

    辩护人认为,挪用资金罪两个刑档中的“数额较大”不应作同一解释,理由如下:

    根据《刑法》(2015修正)第二百七十一条之规定,挪用资金罪分为两个量刑档次。

    第一个量刑档次为:挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

    第二个量刑档次为:挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,
加入书签 我的书架






上一页 目录 下一页