分卷阅读232 (第2/3页)

刑期不满35年的，最高不能超过20年，总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。

第71条又规定：

判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑和后罪所判处的刑罚，依本法第69条的规定，决定执行的刑罚。

3·28杀邻案的嫌疑人犯有包括故意杀人在内的3项罪名，分别量刑后的刑期为36年。从一审法院的判决书来看，法院根据第69条第1款的规定，最终决定给嫌疑人执行的刑期是24年。

嫌疑人没有上诉。

当时几乎所有人都以为他是服从了判决。

可谁也没有想到，在入狱服刑仅仅1年之后，他干出了一件更丧心病狂的事，那就是在狱中斗殴，故意伤害同住狱友，直接致人重伤！

显然，这种情况下他所犯下的新罪应由法院进行定罪和量刑。

然而以边斜的计算来看，法院很快就忽发现那个巨大的难题。

嫌疑人这个程度的故意伤害，按照量刑规则应当判处的刑期应当在7-9年之间。

假设是9年。

这时适用第71条规定，剩余刑期也就是前罪还没有执行的刑期是23年，和新罪的9年实行数罪并罚，总和刑期32年，没有达到35年，根据第69条的规定，并罚的刑期便应当在23年以上，20年以下！

世界上哪里有大于23且小于20的数？

这时候，法官要怎么办？

判超过23年的刑期，不符合相关条款的规定；

判少于20年的刑期，那就更荒唐了。

难道进了监狱后不知悔改犯下新罪还能获得减刑，这不等同于告诉罪犯，犯新罪不仅不会得到惩罚，还能获得奖励吗？

将刑法置于何地！

边斜那天晚上拿着笔对着这几项法条算完之后，自己都有些不敢相信，中竟然存在着这么一个尴尬的量刑区间，能让法官对着犯罪的嫌疑人束手无策，看着清楚明了的法条焦头烂额！<