分卷阅读215 (第3/3页)

着与他们的骂战,一面又疯狂地在各个微博下面艾特“沪上直言”，希望他赶紧出来“主持公道”,放出更多的“实锤”让赵平章一方无法狡辩。

但谁也没想到,一大早满怀希望地爬起来刷微博，刷出来的竟然是一篇对“沪上直言”的硬核扒皮！

标题非常直接——

沪上直言,你怎么敢？

很多人一开始不过抱着嘲讽的心态点进去，心想这肯定是赵平章的水军放出老抹黑“老沪”的软文，根本没打算认真看。

只是点进去看见第一段就愣了一下。

开篇讲的居然是一桩陈年旧案,发生在5年前，是法院已经做出有罪判决的案件。但在案件宣判之前却有无数人同情凶手。因为当时新闻媒体报道的风向都是嫌疑人身世凄苦、情有可原，且案件存在极大的疑点，号召大家对冷漠的社会进行反思，请求轻判，甚至号召还人清白。

其中最出名的一篇文章就来自东沪传媒。

署名为“陶文友”。

在警方提供了确凿的证据，法院也做出有罪判决之后，这名名为“陶文友”的记者并没有纠正自己之前的误导报道，直接当这件事没有发生过，任由种种谬误的言论在人群中继续传播。

直至今日，依旧有人认为凶手无辜。

这个“陶文友”，就是今天在微博上呼风唤雨的“沪上直言”。

在这5年前，陶文友一直供职于东沪传媒，并负责社会新闻这一块。文章里随意地截取了他和团队曾作出过的一些报道，无不是蹭着社会热点吃人血馒头赚取关注和点击。

甚至还有一段视频资料。

是陶文友在团队里发表过的一段演讲，里面向人分享了他被评为“新闻话题王”的经验心得——

“新闻的受众，就像是不挑食的狗。人的所想，来源于所见，又受他们的社会背景影响。所以本质上，是我们给他们看什么东西，就能引导他们的想法。这里面有一个重要的标准，就是迎合他们的背景。

“你要想想，什么是