分卷阅读106 (第2/3页)

程看起来也没什么可以反驳的地方。

假设：a=b，且a>0，b>0

证明：

（1）因为a>0，b>0

（2）又因为a=b

（3）所以a×b=b×b=b^2

（4）所以a×b—a^2=b^2—a^2

（5）所以a（b—a）=（ba）×（b—a）

（6）所以a=（ba）

（7）又因为a=b

（8）所以a=2a

（9）所以1=2

不知道沈思易和孙维有没有头绪，对于这种纯理论的东西，反正涂化是看不出来有什么问题。不论是假设还是证明，每一步看起来都合情合理，看到最后一步，涂化都想承认1和2相等这个伪命题了。

但学霸毕竟是学霸，沈思易和孙维两人很快就这道题目的证明过程开始进行分析：“他这个证明过程，第1步到第3步是没有问题的。”

孙维拿着笔在纸上记录着：“第4步也没有问题，但是从ab-a^2=b^2-a^2这一步到第5步的分解过程……”

沈思易皱着眉道：“分解没有问题，问题在第5步到第6步的约分简化。”

“从第五步a（b—a）=（ba）×（b—a）到第六步a=（ba），他对这个算式进行了约分，给等号两边同时除掉了‘b-a’。但事实上，在假设条件中已经做出了规定，a和b是相等的，这就证明b-a=0，而0是不能做除数的。”

“也就是说在第五步的时候，他不能对等式两边进行b-a的约分。”

经过沈思易的分析，涂化也明白过来，原来这个看似无懈可击的证明过程，其实是在企图用复杂的字母关系掩盖原本明显清晰的数字关系，如果这道证明题不去假设ab，直接用准确的数字代替字母，必然不会出现这样的谬论。

那眼镜男听到沈思易的分析，也终于明白过来，兴奋道：“你们太厉害了！我想了整整一天也没想出来啊！”

沈思易谦虚地点点头：“现在可以告诉我们汤姆跟你说了什么吗？”

“汤姆告诉我，密码的限制条件是：除非L和O相邻，否