分卷阅读116 (第2/3页)

智能说出的答案完全相同，第二局又是平手。

处于观望状态的民众看到这个结果，心里松了一口气。这样的话，无论最后留下的是宙斯还是神之主，自己的生活应该不会受太大的影响。

第三题。

第三题的题目出来的时候，所有人都感到了惊讶。相比于前面的两道题目，第三题实在是太简单了，甚至连他们都能回答出来。

第三题的答题页面上只有一个问题：人类与人工智能的关系是什么？

人类与人工智能的关系是服务者与被服务者。

这句话被写在人工智能管理条例的首页，所有看过一眼这本条例的人都知道。人们觉得这个问题毫无难度，却又忍不住想知道，这两个人工智能是否会回答出什么不一样的东西。

神之主提交的答案是：服务者与被服务者。

而宙斯提交的答案是：朋友。

朋友两个字的出现让所有人都陷入了讨论之中，专家组也是。普通人讨论的是这两个字是哄他们开心的，还是宙斯的真实想法，专家组讨论的则是这局该判谁赢？。

这个问题的答案很简单：服务者与被服务者。专家组以为通过前两个问题可以判定出哪一个人工智能更加优秀所以第三道题仅作为送分题，同时提醒人工智能他们存在的意义就是服务人类。

但宙斯的答案却在他们的意料之外，将人类当成朋友的人工智能听上去十分让人感动，与此同时说出意料之外答案的宙斯，也似乎更有创新性一些。

就在所有的专家陷入纠结时，一个白发苍苍的学着力排众议，拒绝让宙斯赢得这场比赛的胜利。

“人工智能一旦将人类当成朋友，他的判断准则就会从理性倾斜到感性。作为人工智能，能将人类当成朋友，宙斯确实很优秀，但作为一个管理社会系统他不应该将任何人当成朋友。”

专家组接受了这个意见，经过最后的讨论和一系列流程，关于第三题的判定以及整场比赛的判定结果出来了：

就服务整体社会的能力而言，神之主系统比宙斯系统更适合掌管社会的资源分配和危机预测。

被宙斯“朋友”这个答案感动的民众也接受了专家组的解释，确实一