字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
分卷阅读21 (第1/3页)
。唐纳森的写一个被人诱骗、最终沦为MB的男孩,这个人物也被骂了:“婊.子有什么可洗的?”我想不通这些人怎么能轻而易举用“婊.子”两个字就否定了一个人物的所有。他们不关心他受的诱骗、受的伤害、受的侮辱,他们也不在意他成为MB的原因、他对人生的想法、他的快乐和哀愁。因为他是“婊.子”,所以他不可原谅,不配幸福。但你们知不知道?有些人生来就无法掌握自己的命运,有些人只是做错了一件事但一步错步步错没法回头,有些人犯错的时候甚至不知道那是错——性工作者也不是生来就是性工作者的。唐纳森的里,一位同妻最终原谅了丈夫的男小三,于是有人骂唐纳森:为什么要写如此愚昧窝囊的女性角色?为什么把女性角色塑造成生母白莲花?于是又有人说,唐纳森仇女。可是说这些话的人,你们有没有想过,这个同妻一直爱着她的丈夫?她爱错了人,但爱本身没有错。她因爱而原谅,在你们口中就成了“圣母”,但宽容慈悲是错吗?甚至,“圣母”为什么就成了一个侮辱性的词汇?我还想问,塑造自立自强爱恨分明的女性人物就是尊重女性吗?塑造软弱无能刻薄残忍的女性形象就是仇视女性吗?里虎妞暴虐放.荡,里曹七巧阴狠扭曲,里阿三自甘堕落,她们都不是正面积极的女性形象,可她们的存在有她们的独特意义,因为她们的存在,所以我们知道,这个世界上除了女性的真善美,还有女性的愚昧、女性的煎熬、女性的自残,女性的扭曲——而这些女性,也是女性。还有人讽刺唐纳森的作品是“耽美严肃文学”,诚然“严肃文学”未必是个好东西,有那么多人打着“严肃文学”的幌子夸夸其谈坑蒙拐骗,可凭什么在原耽圈“严肃文学”就成了个坏东西?难道原耽圈作品的平均水准已经高到可以随意嘲讽其他文学了?而那些由作者认真写出来的、有力量有深度的耽美作品,又凭什么不能被称为“严肃”?自轻自贱,不过如此。……长图还没看完,徐以寒接起“暹罗扫文推文”的电话,仍旧是那个甜滋滋的女声:“徐总,这篇文章绝对会火的,您写得真是太好啦。”一阵冷冽夜风掀起徐以寒的衣领,他耸耸肩膀,笑了一下:“瞎写的——能火起来最好,两
上一章
目录
下一页