分卷阅读51 (第2/3页)

断死因不是利益纠纷。利益不相关的时候犯罪心理侧写的成功率会高一些，我们现在来做一个对凶手的初步侧写。”

“首先，一刀毙命。”陆复然顺着第一条线开始往外写,“A身高一米七，正处于壮年，所以凶手的力道一定不会小，亮刀后迅速一刀刺下。而且，A死在床边，并非屋子门口，这说明A与凶手相识。”

“第二，无反抗痕迹。这说明死者对凶手不设防，这个‘相识’的程度应该在一个很高的点。”

“第三，在一个有活动，热闹的中午，犯罪现场没有任何遗留下来的证据也没有目击证人。说明作案过程中没有任何牵扯，且凶手作案时间极短。”

“现在问题来到了仇杀的原因上，如果是因为矛盾冲突结仇，死者不可能会对与他有过节的人的突然来访而不设防，因为这种人一看就知道目的性非常强烈。但如果是因为钱结仇，杀人不解决根本问题，杀人之后迅速转移财产才是。”

“所以我们暂时推测这是情杀。顺着这个思路往下看，那是在什么样的感情里产生了偏颇，导致凶手杀人呢？对于一个独来独往没有交际的人，我们只能将这些和他的工作联系在一起。”

“所以产生了以下几种可能。爱情，亲情，抚养情。先看最不可能的亲情，A无父无母，在孤儿院里唯一有可能照顾死者A的人是死者B的母亲，这个人今年七老八十，和我们之前推断的一刀毙命的力气问题相悖，这个排除。”

“抚养情，对于孤儿院所有的孩子来说，死者A算他们小半个爸爸，如果说死者A真的在经营孤儿院的途中对这些孩子做了什么，我们看孤儿院里目前最大的孩子是十五岁，女孩，显然也可以被排除。”

“已知老师们互相证明在中午每个人都有分工，没人离开过，那剩下的只有志愿者中的人。当然，这个爱情有很多种解释，单方面的，双方的，自愿的被迫的。”

“然后我们调查了志愿者团队，发现确实有这么一个人，她在这个孤儿院长大。我们推出来的犯罪心理侧写与刑侦人员找出的证据相互佐证，形成了完整的关系链。最后你们在五小时内抓到了凶手。”

方可棠点点头，好像是懂那么点意思了。

陆复然看了看方可棠听的时候做的笔记说道：