律师本色 第197节 (第1/6页)

    “被告人吴文的辩护人是否需要向被告人发问？”审判长看向方轶。

    “需要发问。被告人吴文，从门口冲进来打砸的人是谁带来的，你知道吗？”方轶问道。

    “是孙仲，他先进来的，故意找事把前台的招财猫摔碎了，后来进来的人都听他的，是他让砸的。吴文道。

    “你们当时是什么反应？有人受伤吗？”方轶问道。

    “当时我和两个员工在门口，我们都被吓坏了，那帮人一进来就把那来两位员工打倒了，我也受了伤。”吴文道。

    “审判长，辩护人问完了。”方轶道。

    “下面进行举证质证。控辩双方及被告人是否有新证据需要提交。”审判长问道。

    “没有新证据。”三方均道。

    “下面由公诉人出示证据。”审判长道。

    “第一份证据，法医鉴定报告，证明被害人的死因为严重颅脑损伤。”女检察员拿出一份鉴定报告，说道。

    “被告人吴文对公诉人出示的证据是否有异议？有什么异议？”审判长问道。

    “没有异议。”吴文道。现在的他处于懵逼状态，大脑一片空白，不知道接下来会怎样。

    “被告人的辩护人对公诉人出示的证据有什么意见？”审判长问道。

    “没有意见。”人已死亡这是事实，法医的鉴定结果应该没有什么问题，所以方轶没有提异议。

    “第二份证据，棒球棍，棒球棍上有被告人的指纹，其上的血迹经鉴定是被害人的，证明该棒球棍是被告人行凶的工具。”女检察员道。

    被告人吴文和辩护律师方轶均对该份证据认可，没有提出异议。

    “第三份证据，养生馆的监控录像，该监控录像清晰的记录了被害人与被告人之间追打的场景，以及被告人行凶的经过。证明被害人是被被告人吴文用棒球棍击中头部死亡的。”女检察员说完，审判长让书记员当庭播放了养生馆的监控录像。

    “被告人吴文对公诉人出示的证据是否有异议？”审判长问道。

    “没有异议。”吴文摇头道。

    “被告人的辩护人对公诉人出示的证据有什么意见？”审判长问道。

    “有意见。该监控录像的前半段显示，当时有六个人拿着棒球棍和刀具冲进养生馆，一进门便将养生馆的两