律师本色第196节_律师本色

　　律师本色第196节 (第3/6页)

。”吴文看向方轶问道：“方律师，我会被判刑吗？”

    “从你说的情况看，我认为你可能属于正当防卫。当然是否属于正当防卫要等我去法院阅完卷后才能确定。辩护方案出来后，我会再来见你。

    你别想太多，身体是第一位的。”方轶道。

    从看守所出来后，方轶给法院打了电话，嘟嘟想了几声后，有人接了电话，方轶跟对方约阅卷时间，对方让他下午两点到法院阅卷。

    中午在一家酒楼上，吴总请方轶吃饭。

    “方律师，我弟弟的事怎么样？有没有希望？”吴总问道。

    “从目前情况看，我个人认为您弟弟吴文可能构成正当防卫，下午我阅完卷后，回去再分析下，过两天我给您打电话，咱们再探讨辩护方案的事。”方轶道。

    当事人的话只能信一半，因为人在被关进去后，压力剧增，头脑可能会混乱，甚至崩溃，他们说的与现实情况可能差别很大。

    “方律师，之前那位律师说，我弟弟的案子构不成正当防卫，他说对方属于寻衅滋事，而且主要目的是砸东西，并不是伤人，否则对方有备而来，我们养身馆里的员工早就躺下好几位了，不会只有轻微伤。

    另外，那位律师还说，我弟弟把对方的刀打落后，对方赤手空拳已经不构成威胁，我弟弟再次抡棒球棍击击打对方头部的行为构成防卫过当，也就是故意伤害罪。”吴总停下筷子问道。

    “这个问题不能一概而论，寻隙滋事也分情况。

    《刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

    对方带人到您的养身馆打砸，在此过程中伤人，不属于杀人、抢劫、强奸、绑架中的任何一种，但是有可能构成‘行凶’和‘其他严重危及人身安全的暴力犯罪’。而且‘行凶’与‘其他严重危及人身安全的暴力犯罪’，在认定上可以有一定交叉，需要具体案件具体分析。

    在司法实践中，寻衅滋事行为的暴力程度越高，严重危及他人人身安全程度的，有可能被认定为《刑法》第二十条第三款规定中的行凶。但是侵害行为最终构成什么罪名，对防卫人正当防卫的认定没有影响。

    下午我会去法院阅卷，等我分析完案情后，才能给你最终的答复。”方轶道。

加入书签我的书架